Alterações

              
    

          
          
        
        

            
f
1
{
f
1
{
            
2
  "author": "Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro ",
2
  "author": "Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro ",
            
3
  "author_email": null,
3
  "author_email": null,
            
4
  "creator_user_id": "2d34dce6-b979-4fc1-b21a-d6e72f76a212",
4
  "creator_user_id": "2d34dce6-b979-4fc1-b21a-d6e72f76a212",
            
5
  "database": "Data Rio",
5
  "database": "Data Rio",
            
6
  "date": "2016",
6
  "date": "2016",
            
7
  "estado": "RJ",
7
  "estado": "RJ",
            
8
  "extent": "municipio",
8
  "extent": "municipio",
            
9
  "groups": [],
9
  "groups": [],
            
10
  "id": "cfbe9ccd-13f9-4de4-b2ed-fe17b6105cfb",
10
  "id": "cfbe9ccd-13f9-4de4-b2ed-fe17b6105cfb",
            
11
  "isopen": false,
11
  "isopen": false,
            
12
  "license_id": "notspecified",
12
  "license_id": "notspecified",
            
13
  "license_title": "Licen\u00e7a n\u00e3o especificada",
13
  "license_title": "Licen\u00e7a n\u00e3o especificada",
            
14
  "maintainer": null,
14
  "maintainer": null,
            
15
  "maintainer_email": null,
15
  "maintainer_email": null,
            
16
  "metadata_created": "2021-12-06T16:56:15.171621",
16
  "metadata_created": "2021-12-06T16:56:15.171621",
            
n
17
  "metadata_modified": "2021-12-06T16:56:15.171632",
n
17
  "metadata_modified": "2021-12-06T16:56:39.352699",
            
18
  "municipio": "Rio de Janeiro",
18
  "municipio": "Rio de Janeiro",
            
19
  "name": "indice-de-desenvolvimento-social",
19
  "name": "indice-de-desenvolvimento-social",
            
20
  "notes": "\"\u00cdNDICE DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL DO RIO DE JANEIRO 
20
  "notes": "\"\u00cdNDICE DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL DO RIO DE JANEIRO 
            
21
- 2010\r\n\r\nMETODOLOGIA\r\n\r\n Foram utilizados 8 indicadores, 
21
- 2010\r\n\r\nMETODOLOGIA\r\n\r\n Foram utilizados 8 indicadores, 
            
22
constru\u00eddos a partir do Censo Demogr\u00e1fico de 2010 do IBGE, 
22
constru\u00eddos a partir do Censo Demogr\u00e1fico de 2010 do IBGE, 
            
23
para a composi\u00e7\u00e3o do \u00cdndice de Desenvolvimento Social. 
23
para a composi\u00e7\u00e3o do \u00cdndice de Desenvolvimento Social. 
            
24
Buscou-se caracterizar situa\u00e7\u00f5es relativas tanto ao 
24
Buscou-se caracterizar situa\u00e7\u00f5es relativas tanto ao 
            
25
domic\u00edlio quanto \u00e0s pessoas que o habitam, dispon\u00edveis 
25
domic\u00edlio quanto \u00e0s pessoas que o habitam, dispon\u00edveis 
            
26
no question\u00e1rio do universo, apresentados a seguir:\r\n\r\n1. 
26
no question\u00e1rio do universo, apresentados a seguir:\r\n\r\n1. 
            
27
Percentagem de domic\u00edlios particulares permanentes com forma de 
27
Percentagem de domic\u00edlios particulares permanentes com forma de 
            
28
abastecimento de \u00e1gua adequada, ou seja, ligados \u00e0 rede 
28
abastecimento de \u00e1gua adequada, ou seja, ligados \u00e0 rede 
            
29
geral de distribui\u00e7\u00e3o;\r\n\r\n2. Percentagem de 
29
geral de distribui\u00e7\u00e3o;\r\n\r\n2. Percentagem de 
            
30
domic\u00edlios particulares permanentes com esgoto adequado, ou seja, 
30
domic\u00edlios particulares permanentes com esgoto adequado, ou seja, 
            
31
ligados \u00e0 rede geral de esgoto ou pluvial;\r\n\r\n3. Percentagem 
31
ligados \u00e0 rede geral de esgoto ou pluvial;\r\n\r\n3. Percentagem 
            
32
de domic\u00edlios particulares permanentes com lixo coletado 
32
de domic\u00edlios particulares permanentes com lixo coletado 
            
33
diretamente por servi\u00e7o de limpeza ou colocado em ca\u00e7amba de 
33
diretamente por servi\u00e7o de limpeza ou colocado em ca\u00e7amba de 
            
34
servi\u00e7o de limpeza;\r\n\r\n4.  N\u00famero m\u00e9dio de 
34
servi\u00e7o de limpeza;\r\n\r\n4.  N\u00famero m\u00e9dio de 
            
35
banheiros por morador:  numerador = n\u00ba de banheiros no 
35
banheiros por morador:  numerador = n\u00ba de banheiros no 
            
36
domic\u00edlio particular permanente; denominador = n\u00ba total de 
36
domic\u00edlio particular permanente; denominador = n\u00ba total de 
            
37
pessoas no domic\u00edlio particular permanente;\r\n\r\n5. Percentagem 
37
pessoas no domic\u00edlio particular permanente;\r\n\r\n5. Percentagem 
            
38
de analfabetismo de moradores de 10 a 14 anos em rela\u00e7\u00e3o a 
38
de analfabetismo de moradores de 10 a 14 anos em rela\u00e7\u00e3o a 
            
39
todos os moradores de 10 a 14 anos;\r\n\r\n6. Rendimento m\u00e9dio do 
39
todos os moradores de 10 a 14 anos;\r\n\r\n6. Rendimento m\u00e9dio do 
            
40
respons\u00e1vel pelo domicilio em sal\u00e1rio m\u00ednimo (SM de 
40
respons\u00e1vel pelo domicilio em sal\u00e1rio m\u00ednimo (SM de 
            
41
2010); n\u00e3o entram respons\u00e1veis sem 
41
2010); n\u00e3o entram respons\u00e1veis sem 
            
42
\"\"rendimento\"\";\r\n\r\n7. Percentagem de domic\u00edlios 
42
\"\"rendimento\"\";\r\n\r\n7. Percentagem de domic\u00edlios 
            
43
particulares, com rendimento do respons\u00e1vel at\u00e9 2 
43
particulares, com rendimento do respons\u00e1vel at\u00e9 2 
            
44
sal\u00e1rios m\u00ednimos; n\u00e3o entram respons\u00e1veis sem 
44
sal\u00e1rios m\u00ednimos; n\u00e3o entram respons\u00e1veis sem 
            
45
\"\"rendimento\"\";\r\n\r\n 8. Percentagem de domic\u00edlios 
45
\"\"rendimento\"\";\r\n\r\n 8. Percentagem de domic\u00edlios 
            
46
particulares, com rendimento do respons\u00e1vel igual ou maior que 10 
46
particulares, com rendimento do respons\u00e1vel igual ou maior que 10 
            
47
sal\u00e1rios m\u00ednimos; n\u00e3o entram respons\u00e1veis sem 
47
sal\u00e1rios m\u00ednimos; n\u00e3o entram respons\u00e1veis sem 
            
48
\"\"rendimento\"\".\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\nPara que os dados fossem 
48
\"\"rendimento\"\".\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\nPara que os dados fossem 
            
49
representativos para os setores censit\u00e1rios, foi necess\u00e1rio 
49
representativos para os setores censit\u00e1rios, foi necess\u00e1rio 
            
50
usar apenas o question\u00e1rio do universo do Censo-2010, o que 
50
usar apenas o question\u00e1rio do universo do Censo-2010, o que 
            
51
reduziu em muito o n\u00famero de vari\u00e1veis dispon\u00edveis. A 
51
reduziu em muito o n\u00famero de vari\u00e1veis dispon\u00edveis. A 
            
52
partir do IDS calculado para o Estado do Rio de Janeiro, foi feito o 
52
partir do IDS calculado para o Estado do Rio de Janeiro, foi feito o 
            
53
recorte para os 22 munic\u00edpios que comp\u00f5em a Regi\u00e3o 
53
recorte para os 22 munic\u00edpios que comp\u00f5em a Regi\u00e3o 
            
54
Metropolitana do Rio de Janeiro.\r\n\r\n \r\n\r\nNo aspecto de acesso 
54
Metropolitana do Rio de Janeiro.\r\n\r\n \r\n\r\nNo aspecto de acesso 
            
55
aos servi\u00e7os de saneamento b\u00e1sico, o IBGE investigou, em 
55
aos servi\u00e7os de saneamento b\u00e1sico, o IBGE investigou, em 
            
56
todos os domic\u00edlios do pa\u00eds, os tr\u00eas componentes mais 
56
todos os domic\u00edlios do pa\u00eds, os tr\u00eas componentes mais 
            
57
importantes: abastecimento de \u00e1gua, esgotamento sanit\u00e1rio e 
57
importantes: abastecimento de \u00e1gua, esgotamento sanit\u00e1rio e 
            
58
coleta de lixo. Isso permitiu ao IDS incorporar uma ampla vis\u00e3o 
58
coleta de lixo. Isso permitiu ao IDS incorporar uma ampla vis\u00e3o 
            
59
sobre o tema. N\u00e3o obstante, como na sistem\u00e1tica 
59
sobre o tema. N\u00e3o obstante, como na sistem\u00e1tica 
            
60
censit\u00e1ria as perguntas se restringem \u00e0s \u201cformas\u201d 
60
censit\u00e1ria as perguntas se restringem \u00e0s \u201cformas\u201d 
            
61
de acesso \u00e0queles servi\u00e7os, aspectos importantes sobre 
61
de acesso \u00e0queles servi\u00e7os, aspectos importantes sobre 
            
62
qualidade, periodicidade, custo e intera\u00e7\u00e3o com outros 
62
qualidade, periodicidade, custo e intera\u00e7\u00e3o com outros 
            
63
servi\u00e7os n\u00e3o s\u00e3o contemplados.\r\n\r\n \r\n\r\nQuanto 
63
servi\u00e7os n\u00e3o s\u00e3o contemplados.\r\n\r\n \r\n\r\nQuanto 
            
64
\u00e0 condi\u00e7\u00e3o de habitabilidade do domic\u00edlio, 
64
\u00e0 condi\u00e7\u00e3o de habitabilidade do domic\u00edlio, 
            
65
optou-se pelo n\u00famero m\u00e9dio de banheiros por pessoa, conforme 
65
optou-se pelo n\u00famero m\u00e9dio de banheiros por pessoa, conforme 
            
66
descrito acima. Esse pareceu ser, entre indicadores pass\u00edveis de 
66
descrito acima. Esse pareceu ser, entre indicadores pass\u00edveis de 
            
67
serem constru\u00eddos, o mais adequado.\r\n\r\n \r\n\r\nRelativo 
67
serem constru\u00eddos, o mais adequado.\r\n\r\n \r\n\r\nRelativo 
            
68
\u00e0 educa\u00e7\u00e3o, o Censo 2010-universo s\u00f3 examinou a 
68
\u00e0 educa\u00e7\u00e3o, o Censo 2010-universo s\u00f3 examinou a 
            
69
vari\u00e1vel analfabetismo, portanto, tivemos que nos ater a ela como 
69
vari\u00e1vel analfabetismo, portanto, tivemos que nos ater a ela como 
            
70
indicador de educa\u00e7\u00e3o dos moradores do domic\u00edlio.  
70
indicador de educa\u00e7\u00e3o dos moradores do domic\u00edlio.  
            
71
Usamos o intervalo dos 10 a 14 anos de idade, porque se considera que 
71
Usamos o intervalo dos 10 a 14 anos de idade, porque se considera que 
            
72
qualquer pessoa nessa faixa et\u00e1ria deve estar 
72
qualquer pessoa nessa faixa et\u00e1ria deve estar 
            
73
alfabetizada.\r\n\r\n \r\n\r\nOs indicadores de renda em 2010 foram 
73
alfabetizada.\r\n\r\n \r\n\r\nOs indicadores de renda em 2010 foram 
            
74
calculados em n\u00famero de sal\u00e1rios m\u00ednimos vigentes nesse 
74
calculados em n\u00famero de sal\u00e1rios m\u00ednimos vigentes nesse 
            
75
ano (1 sal\u00e1rio m\u00ednimo = R$ 510,00). A 
75
ano (1 sal\u00e1rio m\u00ednimo = R$ 510,00). A 
            
76
caracteriza\u00e7\u00e3o socioecon\u00f4mica das fam\u00edlias foi 
76
caracteriza\u00e7\u00e3o socioecon\u00f4mica das fam\u00edlias foi 
            
77
realizada por meio de 3 indicadores. Para se ter uma ideia da 
77
realizada por meio de 3 indicadores. Para se ter uma ideia da 
            
78
situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, utilizamos: o valor do rendimento 
78
situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, utilizamos: o valor do rendimento 
            
79
m\u00e9dio do respons\u00e1vel pelo domic\u00edlio em SM; percentagem 
79
m\u00e9dio do respons\u00e1vel pelo domic\u00edlio em SM; percentagem 
            
80
de domic\u00edlios particulares, com rendimento do respons\u00e1vel 
80
de domic\u00edlios particulares, com rendimento do respons\u00e1vel 
            
81
at\u00e9 2 sal\u00e1rios m\u00ednimos e; percentagem de 
81
at\u00e9 2 sal\u00e1rios m\u00ednimos e; percentagem de 
            
82
domic\u00edlios particulares, com rendimento do respons\u00e1vel igual 
82
domic\u00edlios particulares, com rendimento do respons\u00e1vel igual 
            
83
ou maior que 10 sal\u00e1rios \u00b9.\r\n\r\n \r\n\r\nFORMA DE 
83
ou maior que 10 sal\u00e1rios \u00b9.\r\n\r\n \r\n\r\nFORMA DE 
            
84
C\u00c1LCULO\r\n\r\n \r\n\r\nPara a elabora\u00e7\u00e3o do IDS, a 
84
C\u00c1LCULO\r\n\r\n \r\n\r\nPara a elabora\u00e7\u00e3o do IDS, a 
            
85
exemplo do c\u00e1lculo do IDH e de muitos outros \u00edndices 
85
exemplo do c\u00e1lculo do IDH e de muitos outros \u00edndices 
            
86
sint\u00e9ticos, procede-se, em primeiro lugar, \u00e0 
86
sint\u00e9ticos, procede-se, em primeiro lugar, \u00e0 
            
87
\u201cnormaliza\u00e7\u00e3o\u201d dos valores de cada um dos 8 
87
\u201cnormaliza\u00e7\u00e3o\u201d dos valores de cada um dos 8 
            
88
indicadores, transformando-os em \u00edndices compar\u00e1veis entre 
88
indicadores, transformando-os em \u00edndices compar\u00e1veis entre 
            
89
si. Isso \u00e9 feito para que todos sejam compatibilizados e tenham o 
89
si. Isso \u00e9 feito para que todos sejam compatibilizados e tenham o 
            
90
mesmo intervalo de varia\u00e7\u00e3o numa escala de 0 a 1 (0= pior 
90
mesmo intervalo de varia\u00e7\u00e3o numa escala de 0 a 1 (0= pior 
            
91
situa\u00e7\u00e3o; 1 = melhor situa\u00e7\u00e3o).   Para a 
91
situa\u00e7\u00e3o; 1 = melhor situa\u00e7\u00e3o).   Para a 
            
92
\"\"normaliza\u00e7\u00e3o\"\" dos indicadores 1, 2, 3, 4, 6 e 8 
92
\"\"normaliza\u00e7\u00e3o\"\" dos indicadores 1, 2, 3, 4, 6 e 8 
            
93
aplicou-se a f\u00f3rmula abaixo: \r\n\r\n \r\n\r\nVNij = 1 \u2013 
93
aplicou-se a f\u00f3rmula abaixo: \r\n\r\n \r\n\r\nVNij = 1 \u2013 
            
94
(MVi \u2013 Vij) / (MVi \u2013 mVi), onde:\r\n\r\nVNij = valor 
94
(MVi \u2013 Vij) / (MVi \u2013 mVi), onde:\r\n\r\nVNij = valor 
            
95
normalizado na escala de 0 a 1 do indicador i no lugar j\r\n\r\nMVi = 
95
normalizado na escala de 0 a 1 do indicador i no lugar j\r\n\r\nMVi = 
            
96
maior valor obtido pelo indicador i entre todos os lugares 
96
maior valor obtido pelo indicador i entre todos os lugares 
            
97
pesquisados;\r\n\r\nmVi = menor valor obtido pelo indicador i entre 
97
pesquisados;\r\n\r\nmVi = menor valor obtido pelo indicador i entre 
            
98
todos os lugares pesquisados;\r\n\r\nVij = valor obtido pelo indicador 
98
todos os lugares pesquisados;\r\n\r\nVij = valor obtido pelo indicador 
            
99
i no lugar j\r\n\r\nNo caso dos indicadores 5 e 7, diferentemente dos 
99
i no lugar j\r\n\r\nNo caso dos indicadores 5 e 7, diferentemente dos 
            
100
demais, quanto maior o valor do indicador pior a situa\u00e7\u00e3o. 
100
demais, quanto maior o valor do indicador pior a situa\u00e7\u00e3o. 
            
101
Assim para a taxa de analfabetismo e para a propor\u00e7\u00e3o dos 
101
Assim para a taxa de analfabetismo e para a propor\u00e7\u00e3o dos 
            
102
domic\u00edlios com rendimento per capita at\u00e9 um sal\u00e1rio 
102
domic\u00edlios com rendimento per capita at\u00e9 um sal\u00e1rio 
            
103
m\u00ednimo, os valores foram \u201cinvertidos\u201d para que 
103
m\u00ednimo, os valores foram \u201cinvertidos\u201d para que 
            
104
seguissem a mesma l\u00f3gica de todos os outros e a f\u00f3rmula 
104
seguissem a mesma l\u00f3gica de todos os outros e a f\u00f3rmula 
            
105
adotada foi a seguinte:\r\n\r\n \r\n\r\nVNij = 1 \u2013 (mVi \u2013 
105
adotada foi a seguinte:\r\n\r\n \r\n\r\nVNij = 1 \u2013 (mVi \u2013 
            
106
Vij) / (mVi \u2013 MVi)\r\n\r\n \r\n\r\nUma vez \"\"normalizados\"\" 
106
Vij) / (mVi \u2013 MVi)\r\n\r\n \r\n\r\nUma vez \"\"normalizados\"\" 
            
107
todos os indicadores, transformados em \u00edndices (cada um variando 
107
todos os indicadores, transformados em \u00edndices (cada um variando 
            
108
de 0 a 1, no conjunto geral dos recortes geogr\u00e1ficos), 
108
de 0 a 1, no conjunto geral dos recortes geogr\u00e1ficos), 
            
109
calculou-se a m\u00e9dia aritm\u00e9tica dos mesmos, correspondente ao 
109
calculou-se a m\u00e9dia aritm\u00e9tica dos mesmos, correspondente ao 
            
110
valor sint\u00e9tico do IDS. Na tabela de dados da camada s\u00e3o 
110
valor sint\u00e9tico do IDS. Na tabela de dados da camada s\u00e3o 
            
111
apresentados os 8 indicadores (nomeados como Indic_...), 8 
111
apresentados os 8 indicadores (nomeados como Indic_...), 8 
            
112
\u00edndices (nomeados como I_...)  e o \u00edndice sint\u00e9tico 
112
\u00edndices (nomeados como I_...)  e o \u00edndice sint\u00e9tico 
            
113
geral (IDS).  \r\n\r\n \u00cdndices sint\u00e9ticos e normalizados, 
113
geral (IDS).  \r\n\r\n \u00cdndices sint\u00e9ticos e normalizados, 
            
114
como o IDS, s\u00f3 permitem compara\u00e7\u00f5es entre os elementos 
114
como o IDS, s\u00f3 permitem compara\u00e7\u00f5es entre os elementos 
            
115
do grupo para o qual foram calculados. Por exemplo, o IDH de um 
115
do grupo para o qual foram calculados. Por exemplo, o IDH de um 
            
116
pa\u00eds \u00e9 perfeitamente compar\u00e1vel com o de outro, pois o 
116
pa\u00eds \u00e9 perfeitamente compar\u00e1vel com o de outro, pois o 
            
117
\u00edndice foi calculado para o grupo \u201cpa\u00edses do 
117
\u00edndice foi calculado para o grupo \u201cpa\u00edses do 
            
118
mundo\u201d.\r\n\r\n \r\n\r\nDos 20.518 setores censit\u00e1rios que 
118
mundo\u201d.\r\n\r\n \r\n\r\nDos 20.518 setores censit\u00e1rios que 
            
119
comp\u00f5em a Regi\u00e3o Metropolita do Estado do Rio de Janeiro, 
119
comp\u00f5em a Regi\u00e3o Metropolita do Estado do Rio de Janeiro, 
            
120
foram utilizados os 19.637 setores censit\u00e1rios urbanos. Os 
120
foram utilizados os 19.637 setores censit\u00e1rios urbanos. Os 
            
121
indicadores de saneamento b\u00e1sico em \u00e1reas rurais, tendem a 
121
indicadores de saneamento b\u00e1sico em \u00e1reas rurais, tendem a 
            
122
jogar o \u00edndice para baixo, pois os par\u00e2metros de 
122
jogar o \u00edndice para baixo, pois os par\u00e2metros de 
            
123
medi\u00e7\u00e3o adotados pelo IBGE, nem sempre s\u00e3o adequados 
123
medi\u00e7\u00e3o adotados pelo IBGE, nem sempre s\u00e3o adequados 
            
124
para caracterizar o grau de desenvolvimento ambiental em \u00e1reas 
124
para caracterizar o grau de desenvolvimento ambiental em \u00e1reas 
            
125
rurais. Sendo assim, optou-se pela utiliza\u00e7\u00e3o apenas dos 
125
rurais. Sendo assim, optou-se pela utiliza\u00e7\u00e3o apenas dos 
            
126
setores censit\u00e1rios urbanos, n\u00e3o utilizando os 319 setores 
126
setores censit\u00e1rios urbanos, n\u00e3o utilizando os 319 setores 
            
127
rurais e os 562 vazios ou n\u00e3o divulgados pelo IBGE (por 
127
rurais e os 562 vazios ou n\u00e3o divulgados pelo IBGE (por 
            
128
quest\u00e3o de sigilo da informa\u00e7\u00e3o).\r\n\r\n[1] No 
128
quest\u00e3o de sigilo da informa\u00e7\u00e3o).\r\n\r\n[1] No 
            
129
c\u00e1lculo do IDS do munic\u00edpio do Rio de Janeiro e de suas 
129
c\u00e1lculo do IDS do munic\u00edpio do Rio de Janeiro e de suas 
            
130
divis\u00f5es administrativas foi utilizada a renda domiciliar per 
130
divis\u00f5es administrativas foi utilizada a renda domiciliar per 
            
131
capita. \u00c9 preciso notar que a renda do respons\u00e1vel apresenta 
131
capita. \u00c9 preciso notar que a renda do respons\u00e1vel apresenta 
            
132
uma alta correla\u00e7\u00e3o positiva com a renda per capita\"",
132
uma alta correla\u00e7\u00e3o positiva com a renda per capita\"",
            
n
133
  "num_resources": 0,
n
133
  "num_resources": 1,
            
134
  "num_tags": 2,
134
  "num_tags": 2,
            
135
  "organization": {
135
  "organization": {
            
136
    "approval_status": "approved",
136
    "approval_status": "approved",
            
137
    "created": "2021-11-11T18:36:57.342415",
137
    "created": "2021-11-11T18:36:57.342415",
            
138
    "description": "Programa de P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em 
138
    "description": "Programa de P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em 
            
139
Arquitetura e Urbanismo da UFF",
139
Arquitetura e Urbanismo da UFF",
            
140
    "id": "bcab5ece-3867-409b-910f-6943ab1adb85",
140
    "id": "bcab5ece-3867-409b-910f-6943ab1adb85",
            
141
    "image_url": "2021-11-11-183657.331490ppgauffsigla.png",
141
    "image_url": "2021-11-11-183657.331490ppgauffsigla.png",
            
142
    "is_organization": true,
142
    "is_organization": true,
            
143
    "name": "ppgau",
143
    "name": "ppgau",
            
144
    "state": "active",
144
    "state": "active",
            
145
    "title": "PPGAU",
145
    "title": "PPGAU",
            
146
    "type": "organization"
146
    "type": "organization"
            
147
  },
147
  },
            
148
  "owner_org": "bcab5ece-3867-409b-910f-6943ab1adb85",
148
  "owner_org": "bcab5ece-3867-409b-910f-6943ab1adb85",
            
149
  "private": false,
149
  "private": false,
            
150
  "relationships_as_object": [],
150
  "relationships_as_object": [],
            
151
  "relationships_as_subject": [],
151
  "relationships_as_subject": [],
            
t
152
  "resources": [],
t
152
  "resources": [
            
153
    {
            
154
      "cache_last_updated": null,
            
155
      "cache_url": null,
            
156
      "created": "2021-12-06T16:56:39.367266",
            
157
      "datastore_active": false,
            
158
      "description": "",
            
159
      "format": "SHP",
            
160
      "hash": "",
            
161
      "id": "bfd3ce25-64c6-4986-b0e3-4f11772662e0",
            
162
      "last_modified": null,
            
163
      "metadata_modified": "2021-12-06T16:56:39.357625",
            
164
      "mimetype": null,
            
165
      "mimetype_inner": null,
            
166
      "name": "\u00cdndice de Desenvolvimento Social",
            
167
      "package_id": "cfbe9ccd-13f9-4de4-b2ed-fe17b6105cfb",
            
168
      "position": 0,
            
169
      "resource_type": null,
            
170
      "size": null,
            
171
      "state": "active",
            
172
      "url": 
            
173
4622b2308fd6f7f8e0b7_12/downloads/data?format=shp&spatialRefId=29193",
            
174
      "url_type": null
            
175
    }
            
176
  ],
            
153
  "spatial": "{ \"type\": \"Polygon\", \"coordinates\": [ [ [ 
177
  "spatial": "{ \"type\": \"Polygon\", \"coordinates\": [ [ [ 
            
154
-43.757171630859375, -23.088575083404045 ], [ -43.14056396484375, 
178
-43.757171630859375, -23.088575083404045 ], [ -43.14056396484375, 
            
155
-23.088575083404045 ], [ -43.14056396484375, -22.76605146912692 ], [ 
179
-23.088575083404045 ], [ -43.14056396484375, -22.76605146912692 ], [ 
            
156
-43.757171630859375, -22.76605146912692 ], [ -43.757171630859375, 
180
-43.757171630859375, -22.76605146912692 ], [ -43.757171630859375, 
            
157
-23.088575083404045 ] ] ] }",
181
-23.088575083404045 ] ] ] }",
            
158
  "state": "draft",
182
  "state": "draft",
            
159
  "tags": [
183
  "tags": [
            
160
    {
184
    {
            
161
      "display_name": "desenvolvimento social",
185
      "display_name": "desenvolvimento social",
            
162
      "id": "4d297d0b-9897-4733-a332-e0bb3d877669",
186
      "id": "4d297d0b-9897-4733-a332-e0bb3d877669",
            
163
      "name": "desenvolvimento social",
187
      "name": "desenvolvimento social",
            
164
      "state": "active",
188
      "state": "active",
            
165
      "vocabulary_id": null
189
      "vocabulary_id": null
            
166
    },
190
    },
            
167
    {
191
    {
            
168
      "display_name": "rio de janeiro",
192
      "display_name": "rio de janeiro",
            
169
      "id": "437add87-fafc-4983-8291-255581271435",
193
      "id": "437add87-fafc-4983-8291-255581271435",
            
170
      "name": "rio de janeiro",
194
      "name": "rio de janeiro",
            
171
      "state": "active",
195
      "state": "active",
            
172
      "vocabulary_id": null
196
      "vocabulary_id": null
            
173
    }
197
    }
            
174
  ],
198
  ],
            
175
  "title": "\u00cdndice de Desenvolvimento Social",
199
  "title": "\u00cdndice de Desenvolvimento Social",
            
176
  "type": "dataset",
200
  "type": "dataset",
            
177
  "url": 
201
  "url": 
            
178
.data.rio/datasets/PCRJ::%C3%ADndice-de-desenvolvimento-social/about",
202
.data.rio/datasets/PCRJ::%C3%ADndice-de-desenvolvimento-social/about",
            
179
  "version": null
203
  "version": null
            
180
}
204
}